ရခုိင္ျပည္နယ္အေရးနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသတင္းစာ အသံုးအႏႈန္း
DVB
·
May 2, 2018
ျမန္မာႏိုင္ငံကို ေရာက္ရွိေနတဲ့ ကုလသမဂၢ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီရဲ႕ သံတမန္အဖဲြ႔ဟာ (၁/၅/၁၈) မနက္ ၉ နာရီခြဲက ရခိုင္ျပည္နယ္ စစ္ေတြေလဆိပ္ကို ေရာက္ရွိလာၿပီး အၾကမ္းဖက္မႈေတြ ျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့ ေမာင္ေတာေဒသကို ရဟတ္ယာဥ္နဲ႔ ထြက္ခြာသြားပါတယ္။
ကိုဝဏၰခြာညိဳရဲ႕သတင္းကို ဒီဗီြဘီမွာ ဖတ္လိုက္ရေတာ့ ေၾသာ္ . . သူတို႔ကိုယ္တိုင္ လာၾကည့္ၾကၿပီကိုးလို႔ စိတ္ထဲမွာ ျဖစ္ေပၚမိပါတယ္။
ရခိုင္ျပည္နယ္အေရးဟာ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ပံုရိပ္ကို အေတာ္ထိခိုက္ခဲ့တယ္လို႔ သတင္းသမားေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြက မၾကာခဏ မွတ္ခ်က္ေပးေလ့ရွိပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဒီမိုကေရစီ ေသြးႏုသားႏုအခ်ိန္မွာ ခုလိုအျဖစ္မ်ိဳး ျဖစ္ခ့ဲတာေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး တိုးတက္မႈေတြ တံု႔ဆိုင္းသြားခဲ့ရပါတယ္။
ဒီအေရးကို အေၾကာင္းျပဳၿပီး ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားရွာသူေတြက လက္ခေမာင္းခတ္ၾကေပမယ့္ ျပည္သူေတြကေတာ့ ေျမစာပင္ ျဖစ္ခဲ့ရပါတယ္။ ျပည္သူေတြၾကားမွာ စိုးရိမ္ထိတ္လန္႔မႈေတြ၊ ေၾကကြဲမႈေတြ၊ တေပြ႔တပိုက္နဲ႔ အိုးအိမ္စြန္႔ခြာသူမ်ားအျဖစ္ကို ေရာက္ခဲ့ရပါတယ္။
ပညာသင္ယူခြင့္ နည္းပါးမႈ၊ လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရးမေကာင္းမႈ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးညံ့ဖ်င္းမႈ စတာေတြေၾကာင့္ လူမႈအေဆာက္အဦ ဖြံ႔ၿဖိဳးနိမ့္က်ကာ လူမ်ိဳးေရး၊ ဘာသာေရး ပဋိပကၡေတြကို ဦးတည္ခဲ့ပါတယ္။
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလိုလားတဲ့ သတင္းသမားေတြလည္း ပဋိပကၡ ပိုမိုမႀကီးထြားေစေရးအတြက္ သတင္းအသံုးအႏႈန္းေတြကို သတိထား သံုးႏႈန္းၾကရပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဘာသာေရး၊ လူမ်ိဳးေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အဆိုးျမင္ေစတဲ့ အသံုးအႏႈန္းေတြကို မသံုးမိဖို႔ အလြန္သတိထားၾကရပါတယ္။
ဥပမာ- ဗုဒၶဘာသာ အၾကမ္းဖက္သမားမ်ား၊ မြတ္စလင္ အၾကမ္းဖက္သမားမ်ား၊ ဘဂၤါလီ အၾကမ္းဖက္သမားမ်ား၊ ဗုဒၶဘာသာ အစြန္းေရာက္မ်ား၊ မြတ္စလင္ အစြန္းေရာက္မ်ား၊ ဘဂၤါလီ အစြန္းေရာက္မ်ား စတဲ့ လူမ်ိဳးေရး၊ ဘာသာေရးကို အေျခခံတဲ့ အသံုးအႏႈန္းေတြကို ေရွာင္ရွားၾကရပါတယ္။
ေအာက္ပါသတင္းေခါင္းစဥ္ေတြဟာ လူမိ်ဳးေရး၊ ဘာသာေရး ပဋိပကၡကို ပိုမိုဆိုးရြားေစခဲ့ေၾကာင္း က်ေနာ္တို႔ သင္ခန္းစာေကာင္းေကာင္း ရခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။
သံတြဲၿမိဳ႕မွ ရန္ကုန္သို႔ ေမာင္းႏွင္လာေသာ ႐ိုးမသစၥာ ခရီးသည္တင္မွန္လံုယာဥ္ေပၚမွ မြတ္ဆလင္ကုလား ၁၀ ဦး အသတ္ခံရ (ျမန္မာ႔အလင္း၊ ေၾကးမံု)
ျမန္မာလံုၿခံဳေရးတပ္ဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ ဗုဒၶဘာသာဝင္ ရြာသားမ်ားက ႐ုိဟင္ဂ်ာ ေနအိမ္မ်ားအား မီး႐ိႈိ႕ဖ်က္ဆီးၿပီး သတ္ျဖတ္ခဲ့ၾကသည္။ (႐ိုက္တာ)
ဒါေပမယ့္ (၃၀/၄/၁၈) က ထုတ္တဲ့ ျပန္ၾကားေရးေၾကညာခ်က္မွာေတာ့ အသံုးအႏႈန္းေတြဟာ ဘက္မၽွတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဦးတည္ သတင္းေရးသားလိုတဲ့ သတင္းသမားေတြ စံျပဳရမယ့္ အေရးအသားေတြကို ေတြ႔ရပါတယ္။
ႏိုင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္က ရခိုင္ျပည္နယ္ အေရးကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျမန္မာဘက္မွ စိစစ္ၿပီးသူမ်ားအား ျပန္လည္လက္ခံရန္ အဆင္သင့္ျဖစ္ေနၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေနရပ္စြန္႔ခြာသူမ်ားအား ေဆာလ်င္စြာ ျပန္လည္လက္ခံေရးမွာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ဘက္မွ ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္မႈ လိုအပ္ေၾကာင္း၊ ထို႔အျပင္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ သေဘာတူထားသည့္ ပုံစံမွန္မ်ားကို ျဖည့္စြက္၍ ေဆာလ်င္စြာ ျပန္လည္ေပးပို႔ရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့ၿပီး၊ ထိခိုက္ခံ အသိုက္အဝန္းမ်ား အားလုံးကို လူသားခ်င္းစာနာမႈ အကူအညီမ်ား ေပးအပ္လ်က္ရွိမႈ၊ အသိုက္အဝန္းမ်ားအၾကား ယုံၾကည္မႈ ျပန္လည္တည္ေဆာက္ေရး လိုအပ္မႈ၊ ႏိုင္ငံသားျပဳေရးကိစၥ၊ IDP စခန္းမ်ား ပိတ္သိမ္းလ်က္ရွိမႈ၊ National Verification Card (NVC) မ်ား ထုတ္ေပးသည့္ကိစၥ၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးအတြက္ ႀကိဳးပမ္း ေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိမႈ၊ ႏွစ္ႏိုင္ငံ နယ္နိမိတ္မ်ဥ္းေပၚတြင္ ေနထိုင္သူမ်ား ျပႆနာ၊ အၾကမ္းဖက္မႈ အခ်ိန္မေရြး ျပန္လည္ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ေျခရွိမႈ၊ ပဋိပကၡ ျဖစ္ပြားရသည့္ အေၾကာင္းဇာစ္ျမစ္ကို ရွာေဖြေျဖရွင္းရန္ လိုအပ္မႈ၊ အမုန္းတရား ျပန္႔ပြားေစသည့္ ေျပာၾကားမႈမ်ား ကာကြယ္တားဆီးေရးကိစၥ၊ အတန္းပညာေရး သင္ၾကားမႈ တိုက္တြန္းေပးေရးကိစၥတို႔ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရွင္းလင္း ေျပာၾကားသည္။
ဒီသတင္းေရးသားမႈမွာ လူမ်ိဳးေရး၊ ဘာသာေရး ပဋိပကၡလို႔ မသံုးဘဲ ရခုိင္ျပည္နယ္အေရးလို႔ သံုးထားတာ၊ ဒုကၡသည္မ်ားဟု မသံုးဘဲ ေနရပ္စြန္႔ခြာသူမ်ားလို႔ သံုးထားတာ လူမ်ဳိး၊ ဘာသာ နာမည္ကိုမသံုးဘဲ ထိခုိက္ခံ အသိုက္အဝန္းလို႔ သံုးထားတာေတြဟာ ဘက္လိုက္မႈကင္းတဲ့ အသံုးအႏႈန္းေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဦးတည္တဲ့ သတင္းေရးရာမွာ စကားလံုးေတြ ေရြးခ်ယ္ဖို႔၊ လိုတဲ့အခါသံုးဖို႔ ကေနဒါ သတင္းစာဆရာ Lynch နဲ႔ ေနာ္ေဝ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသတင္းစာပညာရွင္ McGoldrick (၂၀၀၅) တို႔ရဲ႕ အႀကံျပဳခ်က္ေတြကလည္း စိတ္ဝင္စားစရာပါ။ သူတို႔ရဲ႕ အႀကံျပဳခ်က္ေတြကေတာ့-
- ရက္စက္ေသာ၊ လူမဆန္ေသာ၊ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္ေသာ၊ ႐ိုင္းစိုင္းေသာတို႔လို နာမဝိေသသနေတြကို ေရွာင္ၾကဥ္သင္႔ပါတယ္။ ဒီစကားလံုးေတြဟာ သတင္းသမားကို အုပ္စုတခုခုဘက္ကေန ဘက္လိုက္တယ္လို႔ အျမင္ခံရတဲ့ အေနအထားမ်ိဳးကို ေရာက္ေစပါတယ္။ အဲဒီလိုသံုးမယ့္အစား သင့္လက္ထဲမွာရွိတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို ေပးၿပီး ပရိသတ္အေနနဲ႔ သူတို႔ဘာသာသူတို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်ပါေစ။
- အၾကမ္းဖက္သမား၊ အစြန္းေရာက္သူ၊ တယူသန္လိုမ်ိဳး တံဆိပ္ေတြကို ေရွာင္ရွားပါ။ ဒီလို ေဝါဟာရေတြ သံုးျခင္းက သတင္းသမားကို အုပ္စုတဖက္မွာ ပါေစၿပီး ဘက္လိုက္မႈကို ျပပါတယ္။ အဲဒီေဝါဟာရေတြအားလံုးက ရည္ညႊန္းခံရသူေတြဟာ ဆင္ျခင္တုံတရားရွိသူေတြ မဟုတ္ေၾကာင္းနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ အျမင္ေတြဟာလည္း အစြန္အဖ်ား လူနည္းစုရဲ႕ အျမင္ေတြပဲ ျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ျပေနပါတယ္။ အဲဒီလို အၿမဲတမ္းျဖစ္ေနတာ မေကာင္းပါဘူး။
- ယူက်ံဳးမရေသာ၊ အကာအကြယ္မဲ့ေသာ၊ သနားစရာတို႔လို ထိခိုက္နစ္နာေစတဲ့ ေဝါဟာရေတြကို ေရွာင္ပါ။ ဒီလို အသံုးအႏႈန္းေတြက လူေတြက အင္အားမဲ့ေစႏိုင္ပါတယ္။ လူေတြဟာ ဘာလုပ္ခံရတယ္ ဆိုတာကိုသာ အာ႐ံုမစိုက္ပါနဲ႔။ လူေတြ ဘယ္လိုရင္ဆိုင္ေနတယ္ ဆိုတာကိုလည္း ျပပါ။
- ေျပာဆိုခ်က္ေတြကို ဘယ္သူေတြကေျပာတယ္ ဆုိတာကို ေဖာ္ျပပံုကလည္း သတင္းသမားေတြရဲ႕ ဘက္လိုက္မႈနဲ႔ အျခားအုပ္စုေတြအေပၚ ခြဲျခားဆက္ဆံမႈကို ေပၚလြင္ေစတဲ့ ေနာက္တနည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ေအာက္ပါ ဥပမာတခုစီက ကိုးကားစကားနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္သူကေျပာတယ္ ဆုိတာကို ခင္ဗ်ားတို႔ ေဖာ္ျပၾကမယ့္ နမူနာေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒါေတြအားလံုးက သူ ဒါမွမဟုတ္ သူမ ေျပာတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အမ်ိဳးမ်ိဳး ေဖာ္ျပေနပါတယ္။